成功案例
  •  
  •  
我们只做刑事辩护
成功案例
电话: 15388921133
关注我们的官方微博 获取最新鲜一手资讯
Case / 相关案例
2019 - 03 - 01
点击次数: 111
李某于2012年下半年在涟源市以9980元的价格从彭某处购得一辆灰色面包车,后又于2013年下半年将该车以2400元的价格卖给龚某。该面包车系蒋某在2008年4月份期间被盗的灰色长安面包车。辩护思路一、李某主观上不明知,其行为不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪本案中,李某所收购的车辆虽系他人从蒋某处盗窃所得,客观上系犯罪所得赃物,但是没有证据证明李某主观上“明知”彭某所出售的车辆系他人的犯罪所得,其行为不...
2017 - 09 - 15
点击次数: 1527
2017年9月14日,曾杰、莫芮律师承办的张某挪用公款一案在法院复庭后公开宣判,被告人张某构成作用公款罪,被判处缓刑。张某及家属拿到这一判决结果后表示非常满意,并对曾杰、莫芮律师的专业付出及辩护效果表示非常感谢       曾杰、莫芮律师在本案审判阶段介入后,通过多次会见当事人及认真研读本案案件材料,结合法律规定及相关政策精神,认为张某符...
2018 - 08 - 30
点击次数: 602
关键词:   协助组织卖淫  招嫖广告 初犯 坦白 案情简述:2018年1月2日17时起,禤某某、徐某某、吴某某以每小时60元的时薪受伍某某的聘请,通过网络和微信为“水疗养生馆”发布招嫖广告,协助组织卖淫,直至当日23时许被公安机关抓获,作案用的十部手机、一台平板电脑、一台笔记本电脑被扣押。 辩护总思路:吴XX单纯发布招嫖广告的行为不具备刑事违法性...
2017 - 06 - 05
点击次数: 898
一、案情简介      2016年6月9日0时许,被告人刘某某在其哥嫂的陪同下回到位于长沙县江背镇福田村大井头组506号的家时,发现家门反锁且丈夫陈某奎与被害人罗某在家却不及时开门。当被害人罗某欲从其家离开时,被告人刘某某从其家楼下进入陈某照家(两家楼上楼下相通)拦截被害人罗某;为发泄愤怒及不满,遂先后在陈某照家和楼房前坪用手、脚和鞋子殴打被害人罗...
2017 - 06 - 05
点击次数: 1263
7.20接受委托,10.27宣告缓刑,当天看守所放人。      一起简单的故意伤害致人轻伤二级的案件,我的当事人有自首情节,系初犯、偶犯,且本案中被害人具有明显过错。      从法律上来说,这种案件律师可施展拳脚的地方较少。何况还是一个完全不收钱的案子。我想大多数律师不会选择将这个案子接下来。缘...

掩饰、隐瞒犯罪所得罪中“明知”的认定——李某不起诉案为例

日期: 2019-03-01
浏览次数: 111


掩饰、隐瞒犯罪所得罪中“明知”的认定——李某不起诉案为例



李某于2012年下半年在涟源市以9980元的价格从彭某处购得一辆灰色面包车,后又于2013年下半年将该车以2400元的价格卖给龚某。该面包车系蒋某在2008年4月份期间被盗的灰色长安面包车。


掩饰、隐瞒犯罪所得罪中“明知”的认定——李某不起诉案为例


辩护思路


一、李某主观上不明知,其行为不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪


本案中,李某所收购的车辆虽系他人从蒋某处盗窃所得,客观上系犯罪所得赃物,但是没有证据证明李某主观上“明知”彭某所出售的车辆系他人的犯罪所得,其行为不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。


掩饰、隐瞒犯罪所得罪、犯罪所得收益罪要求行为人主观上明知是犯罪所得及其产生的收益,即对赃物性质有确定性认识。刑法及其司法解释中对于实施掩饰、隐瞒盗抢机动车等行为的行为人“明知”的情形均有规定。梳理上述规定,可以从以下方面综合判断行为人明知状况

(1)行为或交易时间是否反常;

(2)行为或交易地点是否反常;

(3)财物交易价格是否反常:

(4)财物是否具有特殊标标志;

(5)行为人对本犯或上游犯罪的知情程度;

(6)交易的方式是否反常;

(7)行为人是否因此获得了非法利益。


本案中,李某自己的辩解,以及从客观证据入手,即从购买的价格、时间、交易方式等综合考量,分析其主观心态,均证明其主观不“明知”


(一)李某辩解不明知车辆为犯罪所得


李某所购车辆系从彭某处购买,李某当时虽对车辆没有正规手续有所怀疑,但基于两人是多年的友好感情,彭某又处于患癌病急需钱治疗的困难时期,李某处于对彭某的帮助,出钱购买彭某的车辆。并且,彭某对李某明确表示不是赃车,是其从安化县公安局交警大队购得的报废车辆。因此,李某主观认识车辆为公安局交警大队报废车辆,而不是犯罪所得赃物。


二、综合客观证据材料,均证明其主观不“明知”车辆为赃物


(1)从交易价格分析。

李某以9980元的收购价格收购车辆,该价格并未明显低于市场价格,属于正常的市场价格。根据车辆被盗车主蒋某的证言及被盗车辆登记表,该面包车于2004年12月2日初次登记注册,即该车的购买时间为2004年12月2日,而蒋某是在2007年7月11日从汽车二手交易市场以24800元购买该车,其在2008年5月6日车辆丢失报案时称该车价值约15000元。到2012年4月份,李某以9980元购买该车时,在该车已经使用了7年半左右,并且该车新车的市场指导价格为3.39万元左右,李某购买价格系属于正常的市场价格,未明显低于市场价格。


(2)从交易是否具有特殊性分析。

李某购买的面包车,系通过朋友彭某处购买,虽没有合法有效的来历证明,但李某购买时,彭某称该车为安化县交警队报废车辆,自然不存在合法有效来历证明。即便李某产生怀疑,但当时的彭某生患癌症急需筹钱治病,双方认识多年,李某出于帮助朋友的好心购买该车。彭某又对李某表示该车不是赃车,是在安化县公安局交警大队购得的报废车辆,并且发动机号、车辆识别代号又没有明显更改痕迹,李某自然无法判断该车为赃车。


掩饰、隐瞒犯罪所得罪中“明知”的认定——李某不起诉案为例


综上,根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第六十四条第二款“认定被告人有罪和对被告人从重处罚,应当适用证据确实、充分的证明标准”的规定,对于推定行为人主观上“明知”的要求更加严格,须在充分的事实证据基础上进行。本案中,李某辩解主观不明知自己购买的面包车为犯罪所得的赃物,推定李某主观明知或者可能知道自己购买的面包车位犯罪所得赃物的证据并不能达到确实充分的证明标准,故不能认定李某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。

?

辩护结果:不起诉




Case / 相关案例
2019 - 03 - 01
李某于2012年下半年在涟源市以9980元的价格从彭某处购得一辆灰色面包车,后又于2013年下半年将该车以2400元的价格卖给龚某。该面包车系蒋某在2008年4月份期间被盗的灰色长安面包车。辩护思路一、李某主观上不明知,其行为不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪本案中,李某所收购的车辆虽系他人从蒋某处盗窃所得,客观上系犯罪所得赃物,但是没有证据证明李某主观上“明知”彭某所出售的车辆系他人的犯罪所得,其行为不...
2017 - 09 - 15
2017年9月14日,曾杰、莫芮律师承办的张某挪用公款一案在法院复庭后公开宣判,被告人张某构成作用公款罪,被判处缓刑。张某及家属拿到这一判决结果后表示非常满意,并对曾杰、莫芮律师的专业付出及辩护效果表示非常感谢       曾杰、莫芮律师在本案审判阶段介入后,通过多次会见当事人及认真研读本案案件材料,结合法律规定及相关政策精神,认为张某符...
2018 - 08 - 30
关键词:   协助组织卖淫  招嫖广告 初犯 坦白 案情简述:2018年1月2日17时起,禤某某、徐某某、吴某某以每小时60元的时薪受伍某某的聘请,通过网络和微信为“水疗养生馆”发布招嫖广告,协助组织卖淫,直至当日23时许被公安机关抓获,作案用的十部手机、一台平板电脑、一台笔记本电脑被扣押。 辩护总思路:吴XX单纯发布招嫖广告的行为不具备刑事违法性...
2017 - 06 - 05
一、案情简介      2016年6月9日0时许,被告人刘某某在其哥嫂的陪同下回到位于长沙县江背镇福田村大井头组506号的家时,发现家门反锁且丈夫陈某奎与被害人罗某在家却不及时开门。当被害人罗某欲从其家离开时,被告人刘某某从其家楼下进入陈某照家(两家楼上楼下相通)拦截被害人罗某;为发泄愤怒及不满,遂先后在陈某照家和楼房前坪用手、脚和鞋子殴打被害人罗...
Copyright ?2005 - 2017 彩乐乐官方网站下载
犀牛云提供企业云彩乐乐官方网站登录
地址:长沙市雨花区芙蓉中路三段569号湖南商会大厦西塔23楼
前台电话:0731—88921133




电话:+86 0755-2955 6666
传真:+86 0755-2788 8009
邮编:330520


点击这里给我发消息

5
电话
1
QQ
6
二维码
回到顶部