真泽案例
真泽案例
联系我们
电话:0731-88921133
地址:长沙市雨花区芙蓉中路三段569号湖南商会大厦西塔23楼

微信公众号二维码
真泽案例 您的位置: 网站首页 > 真泽案例

董某非法拘禁获有效辩护——刑罚较轻

发布时间:2019-03-28浏览量:次来源:本站


基本案情


    2015年4月,刘某某与范某某约定开发本市天心区下碧湘街附近的1块土地,由范某某提供项目的土地,刘某某承包土地项目的建设。2015417日,刘某某与于青山、被告人董某协商共同承包该项目并支付项目履约金,随后被告人董某及余某某各支付150万某给刘某某。同日,刘某某向范某某转账共计人民币300万某项目履约金,后刘某某及被告人董某等人发现范某某没有滨江新城综合体旧城改造项目资格,范某某也未履行合同义务,刘某某多次与范某某协商合同约定履约金退还事项未果。201692711时许,范某某应刘某某之约至其办公室协商合同履约金退还事项,被告人董某、梁某、周某遂以“看牛”的方式限制被害人范某某的人身自由,即将被害人范某某看守在刘某某彩乐乐彩票APP下载内有1间有床铺独立的办公室内,被告人董某、梁某、周某在被害人范某某所在的办公室外面进行看守,201692722时至201692816时,被告人周某纠集“昆把子”等人轮流对被害人范某某进行看守,随后在被告人董某、梁某、周某等人的看守下,被害人范某某前往宁乡办理贷款事项,同日21时许从宁乡返回长沙后,被告人周某纠集被告人张A、张某明对被害人范某某进行看守。20169294时许,被害人范某某从办公室窗户坠落,被送至医院后经抢救无效死亡。经鉴定,被害人范某某腹腔内大量积血,结合案情及现场勘查情况分析,高坠可以形成,被害人范某某符合颅脑损伤合并胸腔腹腔脏器损伤而死亡。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2017]381号起诉书指控被告人董某、梁某、周某、张A、张某明犯非法拘禁罪,于2017724日向长沙市天心区法院提起公诉。


辩护观点


    辩护律师杨某律师和刘某律师经过非常详细的阅卷彩乐乐官方网站下载,调查案件相关事实和证据,并提出了以下辩护意见:被告人董某系从犯,且被告人董某的非法拘禁行为与被害人死亡结果的发生不具有刑法上的因果关系,被告人董某系初犯,具有自首情节,且已取得被害人家属谅解


辩护结果


    长沙市天心区人民法院认为,被告人董某、梁某、周某、张A、张某明为索取债务非法剥夺他人人身自由,五被告人的行为已构成非法拘禁罪。被告人董某、梁某、周某均系主犯;被告人张A、张某明均系从犯,依法应当从轻处罚。针对辩护人提出被告人董某系从犯的辩护意见,本院不予采纳。针对辩护人提出被告人董某的行为与被害人死亡之间不存在刑法上的因果关系,本院予以采纳。经审理认为,本案中五被告人在非法拘禁被害人过程中没有使用暴力、胁迫手段,亦没有限制被害人通讯、财物自由,被害人系坠楼身亡,被告人对死亡结果的发生难以预见,且在得知被害人坠楼后,被告人张某明迅速要求他人拨打120电话进行救助。根据现有证据及常理分析可见,被告人对被害人的死亡结果在主观上既不追求、也无放任,在不具备预见死亡结果可能性的情况下,亦不足以认定被告人主观过失的存在。被告人董某主动到公安机关投案,且在庭审中均能如实供述自己的罪行,具有自首情节,依法可以从轻处罚。被告人的辩护人分别提出的具有自首情节的辩护意见,本院予以采纳。被告人已经对被害人家属进行赔偿,并且均已取得被害人的谅解,本院在量刑时,予以考虑。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款,第二十五条第一款,第二十六条第一、四款,第二十七条、第六十七条第一款之规定,判决如下:被告人董某犯非法拘禁罪,判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,自2016106日起至201845日止。)


    根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑。正是因为湖南某律师事务所杨某律师和刘某律师的辩护,以及对被告人董某本着负责、专业、高效的态度,最后为董某非法拘禁罪案取得一年六个月的有期徒刑的好结果。